Cаентологи цензурируют YouTube

Так саентологи удаляют критику в свой адрес

Саентологическое искусство говорить «приемлемую правду» совершенствуется все больше и больше. Некоторое время назад с видеосервиса YouTube стали исчезать русскоязычные фильмы и передачи, разоблачающие деятельность секты «Церковь Саентологии». Отчего это происходит?

Большинство сюжетов о саентологии часто содержат небольшие фрагменты из ее видеоматериалов, например, лекции Рона Хаббарда, рекламные ролики и т.д. Они могут быть совсем небольшими и обычно идут на фоне дикторского голоса, иллюстрируя какую-либо мысль авторов. Саентологи подают жалобы о нарушении авторских прав на передачи и фильмы, снятые как российскими так и зарубежными каналами. Российское и американское авторское право разрешает использование чужих аудиовизуальных материалов в критических или информационных целях, в противном случае эти фильмы и передачи никогда бы не вышли в свет. Т.е. удаленные видео никак не нарушают авторских прав секты. Администрация YouYube, в некотором смысле, попустительствует саентологам, не входя в разбирательство: правильно подана жалоба или нет, если она есть, видео удаляется. Часто компании, снявшие фильмы, являющиеся истинными правообладателями к которым у саентологов нет претензий, не запрещают размещать их видеоматериалы на YouTube, но на ситуацию это не влияет. Таким образом, подавая ложные жалобы о нарушении авторских прав, т.н. Церковь Саентологии цензурирует видеосервис, удаляя из него критические материалы. Конечно, ничего удивительного... чего еще ждать от саентологов, кроме лжи, являющейся доктриной секты, входящей в ее "священное писание": врать, ради пользы саентологии. В результатах поиска YouTube критические материалы замещаются сектантскими, такими как «Дорога к счастью», создающими красивый фасад культа и далекими от реальной саентологической идеологии. Если на вас будут поданы три жалобы, ваш канал удалят, что недавно и случилось с одним из антисаентологических каналов. Причем американские саентологи не позволяют себе такой наглости, в то время как их русские коллеги нашли лазейку, как зачищать нежелательную информацию. В этом можно убедиться, набрав слово «саентология» в поисковой строке YouTube: из критики только лекция А. Дворкина и еще пару небольших роликов, все же остальное – сектантская реклама.

Надо учесть, что на авторов передач саентологи в суд не подают, эти видео можно посмотреть на сайтах компаний, снявших их. Вопрос в аудитории: на сайте НТВ или ОРТ этот сюжет посмотрит несколько сотен человек в год, а на YouTube десятки тысяч, поэтому саентологи и борются за данную площадку, применяя свой излюбленный метод – ложь. Вот несколько примеров видео, «нарушивших» авторские права ЦС:

Россия 1. Программа «Прямой эфир», Саентологи: мошенники или пророки - Адрес удаленного видео: http://www.youtube.com/watch?v=J5goMUFRavw

Документальный фильм о деятельности секты саентологии в Казахстане - Адрес удаленного видео: http://www.youtube.com/watch?v=KWaC1f-oo1o

Телекомпания НТВ, программа «Максимум» о проникновении саентологов в российские школы - Адрес удаленного видео: http://www.youtube.com/watch?v=J039muZFNXo

Канал ABC, документальный фильм «Саентология: Экс-Файлс» (2010) - Адрес удаленного видео: http://www.youtube.com/watch?v=s01j1iY-YJ0

Скорее всего, такое поведение ЦС связано с выходом фильма «Путь к клиру: саентология и тюрьма убеждений»: интерес и число запросов на тему «саентология» увеличились. Вот они и зачищают результаты поиска, превратно толкуя понятие «добросовестное использование».